რომელი დაზოგავს ელექტროენერგიას, განათების ზოლს თუ მაგიდის ნათურას?

მსუბუქი ზოლები დაზოგავს უფრო მეტ ენერგიას, ვიდრე მაგიდის ნათურები. ‌

სინათლის ზოლებისა და მაგიდის ნათურების ენერგიის მოხმარება დამოკიდებულია მათ სიმძლავრეზე და მათ გამოყენებაზე. მოწოდებული ინფორმაციის თანახმად, ზოლის განათება, როგორც წესი, ანათებს მხოლოდ იქ, სადაც განათება გჭირდებათ და ავტომატურად გამოირთვება ამ ტერიტორიის დატოვების შემდეგ. გარდა ამისა, სინათლის ზოლების სიმძლავრე ზოგადად დაბალია და არ მოიხმარს ბევრ ელექტროენერგიას, როგორც სხვა ელექტრო მოწყობილობები. აქედან გამომდინარე, მთლიანობაში, მსუბუქი ზოლები შედარებით ენერგიის დაზოგვაა1. ამის საპირისპიროდ, მაგიდის ნათურის ენერგიის მოხმარება დაკავშირებულია გამოყენებული ნათურის ტიპთან. მაგალითად, 10 ვტ ენერგიის დაზოგვის ნათურის სამაგიდო ნათურა მოიხმარს დაახლოებით იგივე სიმძლავრეს, რასაც 12 ვტ ელექტრონული ბალასტური მილის ფლუორესცენტური ნათურა, ხოლო 15 ვატიანი ნათურის მაგიდის ნათურა მოიხმარს უფრო მეტ ენერგიას, ვიდრე 12 ვატიანი ელექტრონული ბალასტური მილის ფლუორესცენტური ნათურა‌2. ეს გვიჩვენებს, რომ მაგიდის ნათურის ენერგიის მოხმარება დამოკიდებულია მის სპეციფიკურ ნათურის ტიპზე და გამოყენების სცენარზე.

გარდა ამისა, მსუბუქი ზოლებისა და მაგიდის ნათურების მანათობელი ეფექტურობა ასევე განსხვავებულია. სინათლის ზოლი ასხივებს არაპირდაპირ სინათლეს, ასახავს სინათლეს ჭერიდან. მისი მანათობელი ეფექტურობა შეიძლება იყოს დაბალი, ხოლო იგივე მანათობელი ნაკადის რეალური სიკაშკაშე გაცილებით დაბალი იქნება. ეს შეიძლება ნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სინათლის ზოლს აქვს დაბალი სიმძლავრე, ის შეიძლება რეალურად არ უზრუნველყოს იმდენი განათება, როგორც მაგიდის ნათურა‌3.

შეჯამებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ სამაგიდო ნათურებს და ნათურებს თითოეულს აქვს საკუთარი გამოყენება და უპირატესობა, ენერგიის მოხმარების თვალსაზრისით, მსუბუქი ზოლები შედარებით უფრო დაზოგავს ენერგიას მათი დაბალი სიმძლავრისა და გამოყენების მეთოდების გამო.